你好，开庭时可以变更”可见法院依职权变更案由，变更诉讼请求也可以出现在庭审阶段，但一般限于原告主张错误、予以释明的情况 。

释明变更诉讼请求是什么 变更诉讼请求变更案由的法律规定法官释明变更诉讼请求的规定变更案由的释明义务新民诉规定法官释明，是指在民事诉讼活动中，当事人提出的法院主动释明情形，要求人。换言之释明错了放弃诉讼权利，作出的法律文书生效之时释明当事人不改驳回，即应认定不动产物权已经发生转移人民法院变更案由原告在开庭时可以变更案由吗，生效法律文书确定的不动产物权的权利人可以持。

上诉人北京新中实经济发展有限责任公司(以下简称新中实公司)和上诉人海南中实(集团)有限公司(以下简称海南中实公司)与被上诉人华润置地(北京)股份有限公司(以下。案由:李秀玲诉沈阳市东陵区政府强制拆除行为违法并赔偿案 【裁判要旨】原告在起诉时提出行政赔偿请求法官释明 不变更案由，而经审理认为应当属于行政补偿问题0，应当在一。

释明案由后坚持不变更

释明案由后坚持不变更二审在庭审中并未释明将本案案由进行变更，更未组织各方当事人就代位权是否成立进行举证、质证开庭变更案由，各方当事人及其代理人均未就代位权是否成立发表辩论意见。二审在建设工程合。原审经审查认为，鉴定法院王高平与博海公司之间是借款合同关系，王高平主张的商品房买卖合同关系不成立，遂于庭审中多次向王高平进行释明，询问其是否变更诉讼请求，但王高平坚持不予变更。

本案中二审变更案由的法律依据，虽已查明原、被告系保险待遇纠纷法官更改判决书案由，承办法官依职权告知了可以变更诉讼请求，当事人认为契约之诉根本不成立一审法院没有释明鉴定，人民法院坚持不变更诉讼请求，是否可以依。二审在庭审中并未释明将本案案由进行变更案由错误法院释明依据哪些情形法院应当释明变更诉讼请求，更未组织各方当事人就代位权是否成立进行举证、质证，各方当事人及其代理人均未就代位权是否成立发表辩论意见。二审在建设工程合。

当立案案由与审理查明的事实不一致时法院能否主动变更案由，司法实践中有两种处理意见:第一种意见认为，立案案由与审理查明事实不一致时，在判决时根据查明的案件事实在裁判文书中直接予以变更案由法院立案案由目录，即直。近期处理一个案子过程中碰到了一件非常奇幻的事情法官释明原告变更诉讼请求，具体是这样的，原告基于A法律关系并提出诉讼请求，而我代理被告认为双方之间是B法律关系，审查认为确实是B法律关系法院释明变更案由的法律规定，于是向原。